Zneužívání a zanedbávání lidí žijících se zdravotním postižením je hrůzný čin, který ukazuje absolutní neúctu k lidem, zejména těm nejzranitelnějším, kteří byli biti, znásilňováni a dokonce zabiti rukou těch, kteří se o ně údajně starají.
Statistiky jsou alarmující. Až 90 % žen se zdravotním postižením bylo sexuálně napadeno. Lidé se zdravotním postižením mají třikrát vyšší pravděpodobnost předčasného úmrtí než běžná populace z příčin, kterým by bylo možné zabránit kvalitnější péčí.
Abychom však obětem poskytli spravedlnost, musíme lépe pochopit, proč jsou lidé se zdravotním postižením zranitelnější vůči zneužívání a útokům.
Není k tomu jediný důvod
Existuje mnoho teorií o tom, proč jsou lidé se zdravotním postižením vystaveni zvýšenému riziku viktimizace.
Někteří učenci naznačují, že je to proto, že lidé se zdravotním postižením jsou s větší pravděpodobností ekonomicky znevýhodněni, což je činí zranitelnějšími vůči trestným činům. Říká se, že je to sociální znevýhodnění a ne postižení jako takové, které vede k vyšší míře napadení. To však nevysvětluje vysokou míru zneužívání lidí se zdravotním postižením dobře zajištěných nebo kteří žijí v privilegovaných oblastech.
Pak je tu teorie závislosti a stresu. To naznačuje, že lidé se zdravotním postižením často potřebují pečovatele, a jejich pečovatelé jsou ve stresu a někdy jednají agresivně v reakci na požadavky.
Ani tohle se moc nezamlouvá. Zdá se, že viní oběť – “kéž byste tolik nepotřebovali”. A přisuzování zneužívání lidí se zdravotním postižením pečovatelského stresu by pravděpodobně nepomohlo při snižování míry napadení.
Mohou být také nezamýšlenými důsledky přisuzování zneužití závislosti a stresu. Vystresovaní pečovatelé nemusí být ochotni hledat podporu, pokud si myslí, že lidé budou mít podezření, že mohou zneužít osobu, o kterou se starají, a to by zase mohlo vést k hrubému chování.
Přesvědčivější je myšlenka, že zvýšené riziko viktimizace je kombinací faktorů v životním prostředí (jako jsou chaotické, špatně vedené domovy s pečovatelskou péčí), motivů pachatele (jako je sexuální uspokojení) a charakteristik oběti (osoba může záviset na pachateli o pomoc s každodenním životem, jako je koupání).
Existují také aspekty obětí se zdravotním postižením, které je činí přitažlivějšími pro potenciálního pachatele. Například zdravotně postižená osoba s komunikačními obtížemi může potřebovat pomoc s oblékáním a může mít potíže s nahlášením trestného činu. To poskytuje příležitost poškodit s nízkým rizikem detekce.
Jednou ze silných stránek těchto typů vícefaktorových vysvětlení je uznání složitosti viktimizace, která pravděpodobně nebude výsledkem jediné příčiny.
Některé trestné činy jsou považovány za méně závažné
Vysvětlení protiprávního jednání vůči osobám se zdravotním postižením musí zahrnovat sociální kontext. Jako společnost často považujeme zločiny proti osobám se zdravotním postižením za méně závažné.
Vidíme důkazy o tomto druhu vykořisťování v systému trestního soudnictví. Pokud jsou osoby se zdravotním postižením považovány za méně kompetentní jako svědci nebo nemají přístup k podpoře, aby se mohli orientovat v tíživé povaze soudního systému, vytváří to překážky pro stíhání pachatelů a udržuje kultury zneužívání.
Ve skutečnosti musí být trestné činy velmi závažné, aby byly vůbec nahlášeny policii. Výzkumem bylo zjištěno, že zprávy o sexuálním napadení byly více než šestkrát pravděpodobnější u lidí s mentálním postižením ve srovnání s lidmi bez zdravotního postižení. Ale když se podíváme na zprávy o krádeži, bylo mnohem méně pravděpodobné, že to policie zaznamená, když má oběť mentální postižení.
Lidé s mentálním postižením se nestávají méně oběťmi krádeže. Výzkum ukazuje, že když se zeptáte lidí se zdravotním postižením na jejich zkušenosti, krádež je poměrně častá. Spíše se zdá, že tyto typy trestných činů nemusí nutně splňovat “práh” pro hlášení policii.
Přesto i násilná trestná činnost a znásilnění stále zůstává v oficiálních záznamech nehlášena, často kvůli strachu ze ztráty služeb pro osobu. To platí zejména v případě, že služba, kde k útoku došlo, je jedinou místní možností, nebo pachatel je rodinný příslušník.
Osoba se zdravotním postižením, schopná a má možnost sama ohlásit, může být odrazována strachem ze ztráty domova, umístěním do restriktivnějšího nebo neznámého prostředí, strachem z odvety nebo dokonce z náklonnosti k pachateli.
Čas na spravedlnost
Musíme lidem se zdravotním postižením poskytnout příležitosti hlásit viktimizaci a umožnit jim přístup ke spravedlnosti. Právnická akademie je dobré místo, kde začít.
Musíme také zajistit stabilní bydlení, podporu a osobní péči, která není závislá na jediné službě nebo jediné pečovatelce. To by znamenalo, že jsou k dispozici životaschopné alternativy pro osoby se zdravotním postižením, které se mohou ocitnout v nebezpečných nebo zneužívajících podmínkách.
V zásadě musíme změnit postoje komunity, počínaje poskytováním služeb, policií, zdravotnickými pracovníky a právnickými profesemi. Když společnost zastává postoje, že lidé se zdravotním postižením jsou menší, vytváří to překážky pro přesné účtování a vedení k odpovědnosti, případy zneužívání a napadení, o kterých víme, že jsou až příliš časté.
